作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 每日經濟新聞1月26日訊 近日,
??? 此前在北京中院判決后,原告方
??? 張裕方面的代理律師25日在接受記者采訪時表示,如果長城方面提出上訴,接下來是二審程序,公司將按照法律程序走。
??? 一直以來,雙方陣營主要圍繞“解百納”是否屬于葡萄酒及其葡萄原料的通用名稱而爭論。
??? “如果北京高院受理原告方的上訴申請,那么一審判決不產生法律效力。”北京市集佳律師事務所律師張亞洲告訴記者,換句話說,商評委在2008年5月做出的“駁回長城等單位撤銷‘解百納’商標爭議請求,維持‘解百納’商標注冊”的第05115號商標爭議裁定書仍有效。
??? 據《商標法》相關規定,一審判決要求商評委重新進行“爭議裁定”,但不影響“解百納”仍屬于注冊商標,也不影響其法律效力,張裕在注冊期內享有其商標專用權。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com