??? 繼達能上周發(fā)表聲明表示已經(jīng)作好啟動法律程序的所有準備后，昨日下午2點，達能召開新聞發(fā)布會宣布，達能周一已經(jīng)向杭州娃哈哈食品有限公司董事長宗慶后發(fā)出通知，準備以合資銷售公司的名義向非合資銷售公司提出法律訴訟。并且表示，如果非合資公司管理層不能處理好該事件的話，發(fā)出通知30天后，達能將會啟動法律程序。

??? 達能出示96年合同?

??? 在這次的發(fā)布會上，達能出示了1996年杭州娃哈哈食品有限公司和杭州娃哈哈集團有限公司所簽訂的商標轉讓協(xié)議，協(xié)議中說明“根據(jù)本協(xié)議的條款甲方應該在下列條件的基礎上，將商標及受法律保護的一切權利，所有權和利益，包括在商業(yè)名稱和公司名稱中使用娃哈哈字樣的權利，和賦予商標的商譽，轉讓給乙方”。其中甲方為杭州娃哈哈集團有限公司，乙方為杭州娃哈哈食品有限公司，即達能與娃哈哈共同出資建立的合資公司。??

??? 同時，協(xié)議中還表明，當達能與娃哈哈的合資公司董事會確認接受商標時，即使有關注冊證書還沒有重新以娃哈哈食品有限公司名義注冊，商標的所有權應視為合資公司所有。

??? “這個文件已經(jīng)強有力地證明了，我們的確是跟他簽過這樣的合同，在這份合同當中*核心的部分就是將娃哈哈名稱轉移到合資企業(yè)。而且我想它也充分證明和核實了我們對于商標的使用是具有正當?shù)臋嗬！狈兑字\向記者表示。??

??? 達能：公眾輿論被利用??

??? 宗慶后在周日的網(wǎng)絡采訪中表示，自己與達能所簽訂的協(xié)議中有一項叫非競爭的條款是不平等條款，要求達能修改。而達能則認為，在這十年當中，達能已經(jīng)給了宗慶后足夠的金錢來彌補因為這項條款給宗慶后造成的損失，因此屬于等價交換。?

??? “在過去的24—48小時當中，我們非常擔憂，我們覺得，現(xiàn)在公眾的輿論正在被利用，以達到個人的一些目的。”在場的每一個人都能夠感受到范易謀的焦慮，“我認為，宗慶后他是合資企業(yè)董事長和總經(jīng)理，他應該是充當娃哈哈品牌*好的保護者。”而宗慶后則在周日的言論中表示如果現(xiàn)在不能扭轉達能的條款，不能夠使達能提供給他更優(yōu)惠條款的話，就將會另起爐灶，另外建立品牌，扼殺合資企業(yè)原有的品牌。范易謀表示，宗慶后這樣說完全是不負責任。??

??? 非合資公司轉讓協(xié)議已簽訂??

??? 范易謀表示，目前擁有“爽歪歪”和“營養(yǎng)快線”罐裝線的非合資企業(yè)都是在沒有經(jīng)過認可所成立的，按照之前的合同是不應該存在的。而現(xiàn)在達能愿意付出高額的代價，把它們轉移到合資企業(yè)。這也就是當初宗慶后所說的，達能計劃出資40億人民幣并購娃哈哈非合資企業(yè)。

??? “去年12月，經(jīng)過6個月的談判，達能跟娃哈哈是簽訂了一份轉移的合同，將這些非合資的企業(yè)轉移到合資企業(yè)的。”范易謀說。據(jù)范易謀介紹，從娃哈哈食品有限公司中獲取的收入占達能每年全球總收入的3%不到。達能在06年全球合并之后在稅后整體利潤是10億歐元，亞太地區(qū)占了其中20%

?