許多普通服裝也具有防紫外線性能，相同服裝的防紫外線性能，深色的比淺色的好，面料厚的比薄的好，面料結構緊密的比疏松的好。另外，衣服的防紫外線性能可能會隨著洗滌次數增加、穿著時的拉伸而有所降低。

　　連日的高溫天氣下，一件輕薄美觀又防曬的防曬服是很多市民的夏日必備。但記者走訪發現，市面上在售的防曬服多數未按照規定標明UPF數值（紫外線防護指數）值，材質和質量更是參差不齊。更有實驗表明，冒牌防曬服價格雖然是普通襯衫衣物的數倍，但防曬效果卻未必強過深色襯衫。

　　記者走訪發現，不論是在品牌專賣店，還是街邊的服裝店，這種摸上去有塑料質感、略顯透明并且顏色鮮艷的防曬服均有出售，價格也從三五十元到幾百元不等。這些“防曬服”的材質并不相同，大部分以滌綸為主，也有一部分為錦綸，更有防曬服標稱材質為“納米涂層”。

　　防曬服的防曬性能是否有具體的指標？記者查詢發現，2011年，我國推出了*新的評定標準《紡織品防紫外線性能的評定》，其中明文規定：只有當衣服的UPF值大于40，并且UVA（穿透力*強的紫外線）的透過率小于5%時，才能稱之為“防紫外線產品”，UPF值越高，防曬效果越好。

　　正規的防曬服的吊牌有三項要求：一是要求商品在吊牌上面標出UPF值，二是吊牌上還要求提醒消費者：長期使用以及在拉伸或者潮濕的情況下，該產品所提供的防護性能可能減少。*后還需要標明該衣服檢測時采用標準的是《紡織品防紫外線性能的評定》，吊牌上要有該評定標準的編號。

　　但是，昨日記者走訪的二十家“防曬服”專柜發現，有八成“防曬服”在標簽上并沒有明確的防曬參數標注。

　　抽查：近八成防曬衣不防紫外線

　　去年7月，江蘇省質監局發布了《2015年防紫外線服裝監督抽查質量分析報告》，共抽查82批次，“防紫外線產品”符合率只有26.8%，近八成防曬衣不具備防紫外線功能。符合透氣性要求的樣品為31批次，符合率達37.8%，而同時具有防紫外線功能且透氣性較好的批次僅有5批次，占比6.1%。

　　記者了解到，一般織物是通過增加涂層來起到防紫外線的效果，涂層越厚，防紫外線效果越好，但涂層的增加會導致衣服的透氣性變差，穿上容易感覺悶。此外，洗滌也會降低防曬衣的防紫外線指數。

　　實驗：棉T恤防曬效果也不差

　　浙江大學光學研究所副教授葉林華曾分別測定了三種布料的防曬服，**種是橘色棉質防曬服，和普通的開衫沒區別。第二種是看上去像超薄的塑料雨衣的防曬服。第三種是價格略高的白色**防曬服，面料為化纖。

　　三件防曬服在單層情況下，前兩者測出的結果是長波紫外線透過率達到12%，第三件為28%，都超過了國家規定的5%。把三件防曬服折疊，變為兩層，測試結果表明，此時長波紫外線的透過率幾乎下降了一半多。而隨機找來的一件*普通的全棉白色T恤，僅單層布料，長波紫外線透過率僅7%。