維權(quán)者們發(fā)現(xiàn)這條路上到處籠罩著曖昧不明的五十度灰。?
? ?一個(gè)月前,上海時(shí)裝周Showroom時(shí)曾經(jīng)提及一起紛爭(zhēng):在MODE上海服裝服飾展期間,中國(guó)原創(chuàng)品牌Deepmoss的設(shè)計(jì)師劉小路發(fā)現(xiàn)另一家參展品牌“Zanlia咱倆”涉嫌抄襲了其2014年的春夏系列。雙方的質(zhì)疑和辯論迅速地從面對(duì)面擴(kuò)大到社交媒體,上海時(shí)裝周組委會(huì)也因此被推到風(fēng)口浪尖。
?
?
? ?這一輪從網(wǎng)上到線(xiàn)下的唇槍舌戰(zhàn)帶出了無(wú)數(shù)值得被中國(guó)時(shí)裝行業(yè)思考的問(wèn)題,比如如何界定“抄襲”、誰(shuí)是仲裁方、怎么才能避免,以及Showroom的主辦方需要承擔(dān)什么責(zé)任。
?
? ?就在一切懸而未決之際,我收到“時(shí)裝行業(yè)環(huán)境凈化”的會(huì)議通知。邀請(qǐng)書(shū)上主辦方落款是上海服裝設(shè)計(jì)協(xié)會(huì),與會(huì)者除了獨(dú)立設(shè)計(jì)師張娜和Uma Wang、律師之外,還有時(shí)尚買(mǎi)手、Showroom創(chuàng)始人、廣告營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家和好幾家媒體代表。
?
?
? ?抄襲事件,發(fā)生在哪里都是一樁丑聞。不過(guò),主辦方可能沒(méi)有料到,涉及糾紛的設(shè)計(jì)師本人將矛頭同時(shí)對(duì)準(zhǔn)了自己。理由是:主辦方在協(xié)助處理的過(guò)程中沒(méi)有站出來(lái)支持原創(chuàng)設(shè)計(jì)師,也沒(méi)有要求對(duì)方將涉嫌拷貝的商品撤架。由于訂購(gòu)展會(huì)為期通常在3天左右,雙方如果在侵權(quán)事宜上達(dá)不成共識(shí),短時(shí)間內(nèi)很難通過(guò)法律途徑強(qiáng)制下架。
?
? ?上海時(shí)裝周組委會(huì)對(duì)此的回應(yīng)是,作為平臺(tái),MODE并不承擔(dān)鑒定真?zhèn)魏椭俨玫呢?zé)任。與會(huì)律師也證實(shí)身為招商方的上海時(shí)裝周組委會(huì)與展商的合同中不包含這一條。鑒于劉小路本人沒(méi)有參與會(huì)議,繼續(xù)討論事件本身并無(wú)太大意義。
?
? ?而另一家Showroom平臺(tái)—Ontimeshow—的創(chuàng)始人顧葉麗則認(rèn)為,要在展會(huì)中完全杜絕抄襲非常艱難。只能在參展設(shè)計(jì)師的個(gè)人經(jīng)歷和往季作品中尋找蛛絲馬跡,盡量在前期甄選展商時(shí)就將這種情況擋在門(mén)外。那么問(wèn)題來(lái)了,一旦再有類(lèi)似事件發(fā)生,究竟該找誰(shuí)做主呢?至少在這次會(huì)議中,我們還沒(méi)有得到結(jié)果。
?
? ?今年8月,張娜稱(chēng)其2015春夏系列《漫·行》中一款非洲鸛鶴蠶絲印花圖案的裙裝被深圳服裝品牌“卡汶”抄襲。就在上周,她的侵權(quán)案進(jìn)入庭審階段。不過(guò)令她沮喪的是,即使已經(jīng)訴諸法律,她被拷貝的面料已經(jīng)出現(xiàn)在全國(guó)大大小小的面料市場(chǎng)中。
?
? ?另一位常被抄襲的設(shè)計(jì)師王汁則緊挨著她坐著。你能想象全國(guó)上下僅有11家店在銷(xiāo)售她的品牌Uma Wang,在淘寶上卻有百來(lái)家商戶(hù)在賣(mài)Uma Wang?從她收集到的證據(jù)中,我們看到一大疊淘寶仿冒品的截圖,有些商家索性直接使用她的秀圖作為產(chǎn)品展示。
?
? ?王汁也曾經(jīng)試圖走法律途徑向出售仿品的淘寶電商發(fā)律師函,結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨便一搜就有百來(lái)家。“這樣的量,背后肯定有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。而且賣(mài)仿品的檔口,深圳和常州的,我也知道在哪里,但真不知道怎么辦。”王汁補(bǔ)充說(shuō)。
?
? ?抄襲并不是一個(gè)設(shè)計(jì)師產(chǎn)品大規(guī)模進(jìn)入中間市場(chǎng)后才出現(xiàn)的問(wèn)題。早在152 0173 3840年,《時(shí)代》雜志就曾描寫(xiě)過(guò)這樣的一番景象:“售價(jià)60美元的連衣裙上午剛上架,仿品說(shuō)不定在日落之前就會(huì)出現(xiàn),而且只賣(mài)25美元。”好在近來(lái)借助于法律、媒體、社交網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的中國(guó)原創(chuàng)設(shè)計(jì)師將這盤(pán)“生意”翻到了臺(tái)面上。
?
? ?事實(shí)上,在品牌*新時(shí)裝登上T臺(tái)的那一刻, “防護(hù)墻”就可能瞬間土崩瓦解。“一經(jīng)發(fā)布,這些設(shè)計(jì)就喪失了專(zhuān)利法中的新穎性,除非你拿到了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。”上海市聯(lián)合律師事務(wù)所合伙人李菁說(shuō)道。不過(guò),這專(zhuān)利也不是唾手可得。按照規(guī)定,你至少要等上兩、三年時(shí)間,這對(duì)于**一爆款的服裝行業(yè)毫無(wú)意義。
?
? ?她的建議是:“相對(duì)而言,著作權(quán)登記比較好,至少在開(kāi)庭時(shí)可以作為證據(jù)。”若是偷懶一些,設(shè)計(jì)師還可以將原稿用EMS寄給自己,隨后原封保存,以證明設(shè)計(jì)所有權(quán)和完成的時(shí)間點(diǎn)。
?
? ?不過(guò)另一個(gè)不得不面對(duì)的事實(shí)是,對(duì)于銷(xiāo)售規(guī)模并不大的獨(dú)立設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),擺放太多精力在維權(quán)并不是一個(gè)明智的選擇——與雇用法務(wù)人員的時(shí)尚**相比,僅靠設(shè)計(jì)師個(gè)人進(jìn)行的打假成本過(guò)高,很可能拖垮自己。
?
? ?*有效的辦法,恐怕還要在于年輕
設(shè)計(jì)師要提升自己的設(shè)計(jì)技巧,例如張娜將品牌logo隱藏在2016春夏系列的圖案,雖然有玩笑的意味,但也起到自我保護(hù)的作用。當(dāng)人們對(duì)這些設(shè)計(jì)師品牌更為熟悉,更了解它們銷(xiāo)售渠道時(shí),也就能夠分辨清真?zhèn)巍?/div>?
? ?即使在時(shí)裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度成熟的英國(guó),抄襲同樣是一個(gè)解決起來(lái)相當(dāng)棘手的問(wèn)題。擁有個(gè)人品牌Fengchen Wang的王逢陳旅居英國(guó),幾周前在上海發(fā)布了她的2016春夏男裝系列。她跟我說(shuō),國(guó)外服裝設(shè)計(jì)師一般也不會(huì)申請(qǐng)版權(quán),因?yàn)榇蟛糠殖u并非一模一樣,只是類(lèi)似;二來(lái),由于申請(qǐng)費(fèi)用和成本直接掛鉤,年輕設(shè)計(jì)師通常難以負(fù)擔(dān)。但他們至少會(huì)了解相關(guān)法律知識(shí),例如王逢陳曾經(jīng)就讀的皇家藝術(shù)學(xué)院就設(shè)有版權(quán)課程,而且可以通過(guò)學(xué)校和律師約談。
?
? ?就在發(fā)稿前,上海服裝設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)在官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了應(yīng)對(duì)措施。此時(shí)距周一召開(kāi)的會(huì)議已經(jīng)過(guò)了3天,你能想象背后的群策群力與字斟句酌——
?
? ?上海時(shí)裝周發(fā)布品牌/MODE上海服裝服飾展參展商簽署一份尊重原創(chuàng)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)承諾書(shū);
?
? ?上海時(shí)裝周發(fā)布品牌/MODE上海服裝服飾展參展商合同中補(bǔ)充及完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款;
?
? ?在MODE上海服裝服飾展現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)咨詢(xún)服務(wù)。
? ? 更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注中國(guó)百檢網(wǎng)(www.szlhsb.com)