據(jù)青島、張家港、寧波、廣州等地棉紗貿(mào)易商反映，雖然5月11日以來ICE期貨經(jīng)歷一輪過山車行情(主力合約從76.17美分暴漲至87.18美分，而后大跌至78.84美分)；中國鄭期CF152 0173 3840合約也從應(yīng)聲從15380元/噸跳漲至16540元/噸，而后直破15800元/噸(低點(diǎn)15700元/噸)，短短六個(gè)交易日從多逼空到空殺多，變數(shù)之快令人措手不及，但港口保稅、即期及6/7/8月越南、巴基斯坦、印度、印尼、中亞等期貨紗的報(bào)價(jià)卻反應(yīng)比較遲鈍，并未隨ICE、鄭期的大開大闔而調(diào)整，持穩(wěn)是紗廠、出口商和國內(nèi)貿(mào)易商的普遍做法。但進(jìn)入5月中旬，江浙、廣東等地棉紗需求走淡，織布廠和中間商采購疲軟，OE紗、賽絡(luò)紡紗、C10S-C21S針織紗等出庫持續(xù)下滑；40S及以上中高支普梳、精梳進(jìn)口紗(大多需要提前一個(gè)月下單，訂紡)零星成交，只有C32針織包漂、C40S針織包漂及JC21S進(jìn)口紗銷售相對穩(wěn)定。

一些紡織、貿(mào)易商表示，近期越南紗的表現(xiàn)開始走下坡路，港口保稅壓力略有上升；一方面由于自5月中旬以來，2016/17年度美棉、澳棉、西非棉等現(xiàn)貨報(bào)價(jià)大漲8-9美分/磅，而越南紗廠大多隨用隨買或采用ON-CALL點(diǎn)價(jià)模式提前鎖定高品質(zhì)高等級棉花資源，因此ICE大漲、現(xiàn)貨跟漲導(dǎo)致紗廠成本快速增加，紗廠利潤越攤越薄，部分大中型被動(dòng)小幅上調(diào)外盤報(bào)價(jià)，與國產(chǎn)紗的差價(jià)拉大；另一方面自4月下旬印度保稅紗、期貨紗報(bào)價(jià)較大幅度下調(diào)，印度與越南紗的差價(jià)縮小乃至倒掛，外貿(mào)公司、織造企業(yè)和中間商對印度紗的關(guān)注觸底反彈。如5月中下旬，C21S、C32S印度大廠品牌紗報(bào)價(jià)分別為2.60-2.65美元/公斤、2.90-2.92美元/公斤；而C32S越南品牌紗的報(bào)價(jià)則為2.93-2.95美元/公斤，C21S越南紗的成交價(jià)也普遍報(bào)于印度0.02-0.03美元/公斤。

從調(diào)查來看，5月份以來中國各主港保稅棉紗、即期裝運(yùn)棉紗的數(shù)量持續(xù)下滑，貿(mào)易商、國外紗廠和出口商報(bào)價(jià)也以6/7月期貨紗為主；但與抵港、庫存偏低形成呼應(yīng)的是近期進(jìn)口紗的出庫也比較緩慢，印尼高支混紡紗、印度、越南等高支精梳紗等來單甚至出現(xiàn)遲滯，因此保稅量雖持續(xù)下滑但跌幅并不突出。幾家國際棉商、大型貿(mào)易商測算，截止5月下旬前中國主港外紗保稅量或在6.8-7.2萬噸，越南、印度、巴基斯坦紗、印尼紗占據(jù)前四。對于進(jìn)口紗供給、成交陰跌不止的原因業(yè)內(nèi)歸納如下：其一、中國國內(nèi)紗線價(jià)半個(gè)月來下調(diào)200-500元/噸，而除印度合理回落外，其它產(chǎn)地棉紗則高位企穩(wěn)甚至單方向上調(diào)；其二、外貿(mào)公司、服裝廠、布廠等訂單下滑，市場淡季特征顯現(xiàn)；其三、我國信貸政策持續(xù)收緊，一些棉花、紡織進(jìn)口企業(yè)和貿(mào)易公司信貸額度明顯下調(diào)，對LC為主要支付模式的棉紗進(jìn)口交易影響不小。

目前C21、C32、JC32S印度紗清關(guān)后報(bào)價(jià)分別為22200-22400元/噸、24000-24300元/噸、26300-26600元/噸，C21-C32S的價(jià)格仍高于國產(chǎn)紗800-1000元/噸，對于貿(mào)易商對欲趁港口現(xiàn)貨庫偏低而適當(dāng)加大囤貨的建議普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度，特別是簽訂單外盤、期貨紗更加小心翼翼。內(nèi)外棉紗倒掛偏大、鄭期巨量倉單及儲備棉輪出完全可以滿足紡企需要、產(chǎn)業(yè)鏈終端景氣度下滑及央行貨幣政策如何調(diào)整是導(dǎo)致貿(mào)易商不敢輕舉妄動(dòng)的主要原因。