??? 時代周報3月11日訊 時代周報：目前，國內都有哪些人或者組織反對轉基因作物的生產與推廣？他們主要反對的是什么呢？

??? 方舟子：目前反對轉基因的人或組織的構成比較復雜，他們可以簡單分成三個群體：一、環保人士和綠色和平組織，這些人一直都在反對轉基因，其實，這些人反對一切轉基因產品；二、抱有政治目的的一些人，例如“文革”*左派的“烏有之鄉”，他們認為推廣轉基因水稻和玉米是一種不顧老百姓死活的賣國行為；三、還有一些就是不了解情況的人，因為不懂，又加上陰謀論的存在，使他們很害怕，他們怕出問題，所以也反對。

??? 時代周報：轉基因的爭論主要是地緣政治的反映，還是科學界的反映？

??? 方舟子：在科學界，主流都是支持轉基因的。只有個別的科學家質疑轉基因食品的安全性，也是反對轉基因食品的，但是他們既不眾多，也不能代表其研究機構。

??? 由“烏有之鄉”發起，全國152 0173 3840多名學者聯名簽署，在“兩會”前夕寄給全國人大的《就要求立即停止轉基因水稻和玉米商業化生產問題致全國人大的一封信》，也并沒有說出什么理由來，而起草和簽名的這些學者，絕大多數都是人文學者或者民族主義者，并不是什么科學家，他們根本不懂什么是轉基因。

??? 時代周報：有種說法，現在只有中國在推廣轉基因主糧，中國只是美國的試驗田；而西方國家，特別是一些歐洲國家都反對轉基因作物。

??? 方舟子：只有中國在推廣可食用的轉基因主糧的說法，完全是一種無知。現在世界上種植轉基因主糧面積*大的國家是美國，而歐盟國家總體上也是支持轉基因作物的，只有法國反對，亞洲有韓國、日本也是反對轉基因的。而這些反對聲音的出現又主要有以下兩個原因：一、反對轉基因作物是基于政治、經濟、文化和宗教信仰的考慮，這些國家崇尚自然，反對非自然的產品，他們認為轉基因作物破壞了作物的自然屬性，所以這樣是行不通的；二、還有一種是借口，主要是這些國家為了與美國打一場貿易戰，他們害怕美國占領他們的市場，從而設置貿易壁壘，所以在這些國家，科學界怨聲載道。