??5月CPI公布后，有關方面一再強調(diào)，蔬果價格大漲只是暫時現(xiàn)象，降價已經(jīng)在路上。但話音未落，周四水果期貨再度出現(xiàn)暴漲，紅棗期貨觸及漲停，漲幅達5.05%，蘋果主力合約漲近4%。

??此前，輿論將水果漲價的槍口對準期貨市場投機，但有關方面還是強調(diào)水果漲價不應該由期貨來“背鍋”。認為期貨市場不該“背鍋”的理由是：蘋果價格上漲，主要是天氣因素所致。2018年，蘋果幾大主產(chǎn)區(qū)如山東煙臺、陜西洛川、云南等地遭遇了凍災、冰雹等災害，導致蘋果大幅減產(chǎn)。梨主要來自于河北、新疆庫爾勒等產(chǎn)區(qū)，同樣在去年4月份遭遇了倒春寒，導致減產(chǎn)達70%。所以，價格上漲主要是受供求關系影響所致。但是大家想過沒有，蘋果和梨不算是必須消費品，其替代消費的種類也很多，再說，現(xiàn)在冷鏈存儲這么發(fā)達，一兩個地區(qū)減產(chǎn)難道全國都得漲價？如果蘋果和梨的消費量很大，減產(chǎn)就得漲價，那紅棗呢？也屬于必須消費的大宗農(nóng)產(chǎn)品？

??農(nóng)產(chǎn)品期貨的初衷，是為了對沖自然風險引發(fā)的價格波動，但是不是這里面就沒有投機因素呢？去年5月蘋果期貨曾**成交2500億元，比A股幾千家上市公司**的成交還多，你說這正常嗎？要知道，中國每年的蘋果消費需求也就在3000萬噸左右，按每斤5元左右的平均價，一年的實際成交金額也就是3000億元左右。一年的實際成交金額3000億元對應**的蘋果期貨成交2500億，你說這里面沒有水分？沒有資金在投機？開什么玩笑！

??所以，當大家看到“期貨不應該為水果漲價‘背鍋’”的說法時，大可一笑了之。只不過，從蘋果、紅棗被暴炒，而A股這個大市場卻沒辦法吸引增量資金可以看出，我們的資本市場改革還有很長的路要走。同理，即便是在A股之中，哪些是高價股，哪些是大市值股，也可以看出些端倪。在A股之中，一家茅臺的總市值可以是所有科技股市值的總和；在A股前十大市值股中，幾乎看不到科技股的身影，而美國前十大市值股十之八九都是科技股。

??在資本市場，我們寧愿去投機炒蘋果炒白酒炒工業(yè)大麻，機構和游資熱衷短期效應，而長期投資高科技股的價值投資氛圍遲遲難以形成，這中間的反差還需要市場各方經(jīng)過長期努力，從政策支持和價值導向上下功夫，形成良性的投資氛圍，如此，才不會出現(xiàn)狂炒過后一地雞毛的景象。