近年來，全球貿(mào)易增速連續(xù)下滑，已經(jīng)*大地影響到世界經(jīng)濟復蘇，也使得大家開始擔憂經(jīng)濟全球化是否會逆轉(zhuǎn)。同時，西方一些國家的逆全球化浪潮此起彼伏，經(jīng)濟全球化處于關鍵轉(zhuǎn)折階段，全球經(jīng)濟面臨更多的不確定性。

無可辯駁的事實是，在過去幾十年的發(fā)展中，以貿(mào)易和投資自由化、便利化為代表的經(jīng)濟全球化，是世界經(jīng)濟快速發(fā)展的重要動力。凡是參與全球化的經(jīng)濟體大都從中獲利良多。但是，我們也應該清楚地知道，世間的事有利必有弊。經(jīng)濟全球化也是如此，在對世界經(jīng)濟發(fā)展起了巨大推動作用的同時，也給一些國家的經(jīng)濟活動和民眾生活，帶來一定負面影響，這是“大利”中的“小害”，是歷史前進中不得已付出的“學費”，完全可以通過積*的措施加以克服和化解。我們不能因噎廢食，因小失大，因為一些細枝末節(jié)問題就全盤否定經(jīng)濟全球化。當前日漸高漲的逆全球化聲浪由當年*力推動全球化和在全球化中受益的某些發(fā)達國家**，實在是一種令人啼笑皆非的歷史悖論和怪象。

經(jīng)濟全球化潮流不可逆轉(zhuǎn)

中國領導人曾多次表示，當前經(jīng)濟全球化雖出現(xiàn)波折，但其潮流不可逆轉(zhuǎn)。經(jīng)濟全球化有利于促進各國合理分工，提高勞動效率，擴大市場規(guī)模，給消費者帶來了多樣化的商品選擇，符合各國人民的長遠和根本利益。這表明了我國的原則立場以及繼續(xù)推進全球化的堅定決心。

國際上基本認可的經(jīng)濟全球化，是指生產(chǎn)要素不斷走向世界范圍的優(yōu)化配置，經(jīng)濟利益相互交錯和各國的經(jīng)濟運行機制日益走向一致的一種趨勢。其總體特征是，各國經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。

就全球傳播范圍來說，經(jīng)濟全球化的具體表現(xiàn)可概括為六個主要方面：國際貿(mào)易已成為各國經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的組成部分，是國際交往中*活躍的一環(huán)；世界性的分工鏈條已經(jīng)形成，生產(chǎn)活動已經(jīng)跨越國界；國家間的相互投資越來越頻繁，資本流動已經(jīng)國際化；國際金融活動規(guī)模**，大大超過了全世界生產(chǎn)和商品交易；全球化的主要載體，跨國公司迅猛發(fā)展，跨國公司是當代經(jīng)濟生活國際化的主要承擔者和體現(xiàn)者；世界經(jīng)濟體系不斷擴大，全球經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一。

在這里要強調(diào)的是，全球化第六個方面的表現(xiàn)是*重要的。因為全球化發(fā)展的*高階段，是全球經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)則的高度一致。所以我們說，經(jīng)濟發(fā)展全球化是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢和改善全球治理的必要前提。

西方享受全球化四大好處

總體上說，經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家提供了****的發(fā)展機遇，多數(shù)發(fā)展中國家也因此在不同程度上成為經(jīng)濟全球化的參與者。至于從全球化的受益來看，是誰付出的多、讓利多，收效就多。注意這是從出發(fā)點和想要達到的目的的角度來分析的，而不是從利潤的角度說的。因為西方的投資是追求利潤*大化的，所以，經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家在經(jīng)濟上的負面影響和沖擊也是不小的：**，經(jīng)濟全球化加劇了資源勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素作用相對下降的問題，科學技術作用增大，導致發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距進一步加大。其次，在國際社會中起重大協(xié)調(diào)作用的國際組織，大多為發(fā)達國家所控制，有利于鞏固發(fā)達國家左右國際事務的權力和地位。

經(jīng)濟全球化使西方發(fā)達國家享受到很多好處：

**，有利于發(fā)達國家謀取和維護全球經(jīng)濟霸權。全球化被發(fā)達國家當做對外擴張的手段，發(fā)達國家占據(jù)優(yōu)勢地位，占領了全球高端服務業(yè)，如金融、法律、會計師事務所等，而向全球輸出了中低端產(chǎn)業(yè)，對高精尖產(chǎn)業(yè)大加保護，因此，伴隨著全球化的是貿(mào)易保護主義的泛濫，其手段之一，就是對違反發(fā)達國家的貿(mào)易保護法的國家和企業(yè)進行制裁。他們把本國法律國際化，使之成為各國必須遵守的規(guī)范。

其次，有利于發(fā)達國家成為國際貿(mào)易的*大受益者，而且成為國際貿(mào)易的壟斷者。經(jīng)濟全球化的加快發(fā)展，使國際貿(mào)易增長迅速，其增長速度大大超過世界經(jīng)濟的增長，然而發(fā)達國家從中撈到的好處遠比發(fā)展中國家要多，一方面，貿(mào)易自由化會*大地促進發(fā)達國家出口的增長，美日歐三方在世界商品貿(mào)易中所占的份額高達50%以上，全球貿(mào)易實際上主要為這三方壟斷。除了一般貿(mào)易外，上述發(fā)達國家和地區(qū)的科技開發(fā)和應用更加直接地促進了自身以及全球貿(mào)易的發(fā)展，它們對外直接投資的不斷增加，成為全球貿(mào)易發(fā)展的主要推動力，而發(fā)達國家對外貿(mào)易的發(fā)展又促進了地區(qū)經(jīng)貿(mào)一體化趨勢的加強，從而更加有利于發(fā)達國家經(jīng)貿(mào)合作關系的拓展。

再次，經(jīng)濟全球化*大地促進了發(fā)達國家、跨國公司的發(fā)展和全球擴張，并使其對外投資規(guī)模不斷擴大，始終是國際直接投資的主導力量。

*后，經(jīng)濟全球化促使發(fā)達國家經(jīng)濟向科技和資本密集型產(chǎn)業(yè)升級，在高新技術方面不斷創(chuàng)新，研究開發(fā)和生產(chǎn)出技術和知識含量高的新產(chǎn)品，及時推向市場，提高產(chǎn)品的國際競爭力。

由此可見，世界各國在經(jīng)濟全球化進程中的處境和地位是很不相同的，尤其是發(fā)展中國家，它們要遭遇比發(fā)達國家更多的風險，所以建立適應經(jīng)濟全球化要求的國際規(guī)則和機制，將成為21世紀國際關系的一個重要內(nèi)容。國際規(guī)則是全球化的框架，在這個框架下，地球村才得以正常運轉(zhuǎn)。經(jīng)貿(mào)關系全球化，是在各種關系磨合中發(fā)展前進的。

“發(fā)達國家受害論”是偽命題

經(jīng)濟全球化對發(fā)達國家來說顯然十分有利。這是因為當代世界經(jīng)濟是發(fā)達國家占主導地位，發(fā)達國家既是經(jīng)濟全球化的發(fā)起者和直接推動者，更是經(jīng)濟全球化的*大受益者，這是一個不爭的事實。“發(fā)達國家在全球化中受害”是個十足的偽命題。

當然，經(jīng)濟全球化在給發(fā)達國家?guī)砭薮蠼?jīng)濟利益的同時，難免也會有一些相對來說微不足道的影響：這就是發(fā)達國家的就業(yè)問題。發(fā)達國家的一些政客尖銳地指出，經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家失業(yè)人數(shù)激增。來自發(fā)展中國家的進口，可能使發(fā)達國家的制造業(yè)對非熟練工人的需求量下降。此外，國際貿(mào)易的發(fā)展尤其是發(fā)展中國家的出口沖擊，可能會對發(fā)達國家的工資和收入水平有一些負面影響。

需要提請注意的是，這是幾年前西方學者對經(jīng)濟全球化已經(jīng)給發(fā)達國家?guī)淼暮锰幒涂赡艹霈F(xiàn)的問題做出的比較一致的研究成果。所不同的是，這些學者認為，諸如出現(xiàn)的就業(yè)問題和與此相關的部分工廠外遷問題與發(fā)達國家獲得的巨大利益相比，是微不足道的。可是特朗普卻像自己發(fā)現(xiàn)了新大陸一樣，把這個微不足道的小泡泡吹得大大的，并以此為由向與美國有貿(mào)易順差的世界各國強行索要經(jīng)濟賠償，豈非滑天下之大稽！

*能直觀形象地說明這一問題的典型案例，就是中國改革開放之初*先搞起的“三來一補”貿(mào)易。三來一補是指來料加工，來樣加工，來件裝配和補償貿(mào)易。像耐克鞋、阿迪達斯鞋，中國企業(yè)所獲得的加工費，平均一雙鞋一美元左右，巨大利潤都被外商賺取。

現(xiàn)在，與發(fā)達國家相比，我國的人力資本還是比較低的，但與改革開放初期相比，已經(jīng)明顯有了較大的提高。因此，一些發(fā)達國家的低端加工企業(yè)就開始逃離中國，到勞動力成本更低的東南亞國家去建廠，開始新的一輪勞動力價差的剝奪游戲。

由此可見，與站在全球貿(mào)易頂端的發(fā)達國家在全球化貿(mào)易中所獲得的巨額利潤相比，在其國內(nèi)出現(xiàn)的就業(yè)問題和工廠外遷問題，確實是微不足道，完全可以通過政府引導藍領轉(zhuǎn)業(yè)和稅收傾斜來解決。以此作為揮舞經(jīng)濟懲罰大棒的理由，實在是無理的狡辯。

中國推動全球化更新完善

過去三十多年，中國是經(jīng)濟全球化的積*參與者，是受益者也是受害者。近年來，逆全球化浪潮有所抬頭，從某種意義上來說，也凸顯了全球治理機制的不足。

面對經(jīng)濟全球化的阻力，中國提出了通過變革全球經(jīng)濟治理體系等措施來消除全球化負面影響，引導全球化更好惠及各國人民的主張。現(xiàn)有全球治理體制和國際制度大部分是二戰(zhàn)之后建立的，無法適應156 0190 2607年之后經(jīng)濟全球化不斷深化的需要，必須不斷完善和更新。2008年金融危機之后，七國集團、國際貨幣基金組織和世界銀行等國際組織，增加了發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體的決策權和話語權，但這些顯然還跟不上全球化發(fā)展的步伐。

近年來，中國已經(jīng)成為全球治理的重要參與者和治理機制變革的重要推動者。中國積*參與聯(lián)合國、二十國集團、上合組織等國際組織和平臺，提出全球治理體系變革新理念，推動構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關系，打造人類命運共同體，共同維護和平穩(wěn)定的國際環(huán)境與合作共贏的全球伙伴關系，共同完善全球經(jīng)濟治理，得到了國際社會的廣泛認同。

我國在“一帶一路”倡議中提出的“五通”概念，即加強政策溝通、設施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣融通、民心相通，既是全球化發(fā)展的基本要求，也是全球治理的必要基礎。因此可以說，我國既是全球化的持續(xù)推動者，也是全球治理的堅強**者，世界各國對我們寄予厚望。