2011年12月7日早9：15，上海市第二中級人民法院將公開審理一起不正當競爭糾紛、侵害商標權糾紛案。

　　案情簡介：原告訴稱該公司數(shù)十年來負責米菲兔（miffy）作品的管理和商業(yè)開發(fā)，并擁有上述作品的版權和其他相關知識產(chǎn)權。近期，原告發(fā)現(xiàn) 各地市場和淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)了所謂“minify”童鞋商品，其包裝和鞋身、裝飾吊墜、保養(yǎng)說明上則大量使用與原告“MIFFY”近似的“miniFY”、 “minify”、“MINIFY”標記。同時，鞋身上還標醒目的“MF”、“M”，而在包裝和鞋身、裝飾吊墜上則大量使用與原告上述米菲兔形象近似的兔 子圖案；此外，其外包裝盒色彩、圖案、線條組合等整個風格也與正牌“米菲”童鞋商品包裝近似。

　　根據(jù)相關信息顯示，該“minify”童鞋由“深圳米菲公司總經(jīng)銷”，并由“南安米菲公司制造”。另，被告還散發(fā)所謂“MINIFY”秋季產(chǎn)品手冊”等廣 告資料，其中大量使用與原告米菲兔卡通形象近似的圖案。被告南安米菲公司還在戶外廣告中使用與原告米菲兔近似的圖案，并在其法定代表人的名片上標注“MI FEI TU”字樣。另，在上海黃浦區(qū)西藏南路1273號上海鞋都156 0190 2607店鋪內(nèi)亦有公開銷售上述童鞋產(chǎn)品，其店內(nèi)公開張貼有醒目“miniFY”字樣的廣告圖，該 店在銷售時還使用和散發(fā)捷爽公司的相關名片；經(jīng)查該店鋪系被告張梅蘭注冊。

據(jù)了解，“米菲”品牌來自荷蘭，創(chuàng)作靈感來源于布魯納先生在1955年的一次家庭度假中。米菲是個令人著迷的小兔子，她簡單，無邪，堅決，永遠愿意接受新體驗.以米菲家族故事來衍生出與之相關服裝，用品等商品。 其生動，可愛的形象，深受小朋友的歡迎。強調(diào)清新，簡約，活潑可愛的孩子形象，圍繞舒適，實用，俏皮三個理念來展開呈現(xiàn)品牌的組合性及系列感。