作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 9月11日,
??? 杭州時代小學一位家長對錢報記者說,自從新苗餐盒爆出問題后,孩子的
??? 昨天晚上,她終于等來了好消息。“
??? 時代小學的這個決定,來自于昨天下午杭州上城區教育局召開的一次新聞通氣會。在這次通氣會上,上城區教育局**時間公布了9月12日新苗餐盒的送檢結果:感官指標中異嗅異味這一項指標不合格。
??? 幾乎是同一時間,杭州上城區16所中小學的家委會成員,都接到學校打來的緊急電話,晚上開會。開會的主題只有一個:新苗餐盒有了檢測結果,家委會需要商定學生午餐的替代方案。
??? 昨天晚上,錢報記者從一些學校獲悉,大部分學校的家委會決定棄用新苗派送的營養午餐,改用另外兩家供應商提供的午餐;也有的家委會比較慎重,還沒有作出決定。
??? 昨天上城區停用新苗午餐
??? 上萬學生吃包子
??? 杭州上城區教育局有關負責人說,他們是昨天上午收到檢測結果的,**時間發出通知,暫時停用新苗的營養午餐,并于上午10點半召開相關學校校長會,通報檢測情況。
??? 昨天中午,新苗派送午餐的上城區16所中小學校的1.2萬多名師生,以2萬多個包子作為臨時用餐。
??? 杭州上城區市場監管局稽查大隊的一位負責人在通氣會上指出,新苗送檢的餐盒,感官指標中異嗅異味這一項指標不合格。“為了學生安全,我們已經暫時封存了這批餐盒。”
??? 錢報記者在檢測報告中看到,檢測一共分為6大類8小類,按照我國《食品包裝聚丙烯成型品衛生標準》要求,在感官指標這一項,技術要求得達到色澤正常、無異味、異嗅、異物,但是檢測結果卻是存在異味、異嗅。
??? 在“新苗問題餐盒”的事件發展過程中,家長熱傳的一條消息是,孩子的營養午餐中,飯盒里帶著一股怪怪的塑料味。昨天的檢測報告,驗證了家長的這種擔憂。
??? 感官指標中異嗅異味這一項指標不合格,對學生用餐有沒有危害?上城區市場監管局稽查大隊的這位負責人沒有做進一步解釋,“這項指標對學生的身體有沒有影響,我們會等專家解釋。”
??? 錢報記者咨詢了杭州市質監局的某位工作人員,他認為“感官指標是不用進實驗室就能檢測出來的,包括色度、口感、香味等,只要是檢測結果有不合格的,家長都有理由提出自己的擔憂。”
??? 部分學校昨晚有了新決定
??? 家委會將實地考察配餐單位
??? 錢報記者從上城區教育局了解到,該區一共有三家單位對23家中小學進行營養午餐的配送,分別是杭州新苗營養食品有限公司為16所中小學的1.2萬多名師生配送;杭州鼎香餐飲管理服務有限公司為6所中小學的4000多名師生配送午餐;杭州速派餐飲管理有限公司為1所小學的1000多名師生配餐。
??? 新苗餐盒出問題后,上城區教育局要求各校**時間組織家委會,由家委會在符合送餐資質的另外兩家機構選擇一家,作為周四、周五兩天的臨時供餐企業。學校利用秋假和國慶長假期間,廣泛聽取家長、學生和老師意見,做出替代方案。
??? 上城區教育局也建議,學生中午放學回家用餐,也鼓勵學校為帶餐學生提供場地和相應設施,并鼓勵有潛力的學校自辦食堂。
??? 昨天晚上,錢報記者從一些學校獲悉,家委會已經做出了決定。
??? 比如時代小學發給家長的短信通知中,明確要停用新苗的午餐,后期孩子的中餐已經和杭二中東河校區達成一致,自10月8日起統一由東河校區食堂給學生配餐。
??? 金都天長小學的家委會比較慎重,他們打算這兩天組織家長去另外兩家配餐企業看一看。“家長的意見還沒有統一,有些覺得新苗如果換一下餐盒,也可以接受,另外一些人說要換。為全體孩子的健康著想,我們沒有急著做出決定,打算再看一看,多聽聽意見。”家委會一位家長這樣對錢報記者說。
??? 杭州市教育科學研究所附屬小學的家委會,初步選擇了鼎香作為學生的午餐配送機構,但需要先進行實地考察,讓學生試吃兩天,在假期里做出*終決定。
??? 本報記者 梁建偉 本報通迅員 楊文博
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com