應對物價飛漲,各方招數如出一轍。
且看兩則新聞:6日, 河南省 發改委和鄭州市物價局特意召集一百多家 食品企業開會,提醒“雙節”企業必須保持穩定,120家企業承諾響應(9月7日《東方今報》。 中國 價格協會也在近日發出倡議,建議各地價格協會和企事業會員單位為抑制物價過快上漲作貢獻(9月7日中新網。
無論是政府調控還是企業的公益承諾,對于普通市民而言,都是利好消息。但是,這種缺乏支撐的企業承諾能在平抑物價的道路上堅持多久?這種違背市場法則的公益行動又能起到多大效用呢?
我手頭有一份7日的《工人日報》,上面刊登了一則《重慶“零利肉聯盟”夭折解決問題還得靠市場》的消息。說自8月上旬以來,重慶151家超市誓言“零利潤銷售豬頭”的行動如今似乎偃旗息鼓了。原因很簡單,商家不愿意也無法人受長期讓利的現實,將“肉價不回歸決不收兵”的承諾進行到底。其實,這種結局是不難預見的:除非個別壟斷企業,其他行業違背市場法則的價格聯盟,無論是公益的還是趁火打劫,都將是短命的。
道理不難理解:一家或幾家企業搞公益活動,肯定會受到時間和利益的制約。短期內,企業礙于政府的“提醒”和“要求”,加之公益心驅使,或許還能夠堅持下去。但這種公益行為所付出的代價一旦超出了商家的承受范圍,影響了商家的基本利益,“聯盟行動”必將引發市場反彈,屆時,很難讓利益受損嚴重的商家恪守一個缺乏約束的公益承諾。以“零利肉聯盟”活動為例,這種公益行為在很大程度上加劇了行業競爭,市場上的一些小肉販被迫歇業,而市場供給渠道的減少無疑又會加大“零利肉聯盟”的壓力,這些企業聯盟的利潤肯定會受到更大影響。時間久了,聯盟自然就分化了。“零利肉聯盟”無法保證豬頭市場有效供給,就像“方便面價格聯盟”無法幫方便面企業不當得利是一個道理。要想真正解決問題,恐怕只能按市場法則求解。
但目前的現實是,政府平抑物價的手段往往過于理想和單一,要么是提醒企業保持價格穩定,要么是要求企業承諾“零利潤”。這種有形之手固然能在一定程度上起到平抑物價的作用,但在違背市場法則的情況下,卻對企業的利益造成了不同程度的傷害。企業“零利潤”,誰來彌補他們的損失?
如今,重慶市有關部門呼吁“零利肉聯盟”履行承諾,而河南省發改委提醒企業必須保持價格穩定……我覺得,政府提出這些要求之前,至少應該設立一個前提,那就是由政府來彌補企業“零利潤”所遭受的損失。畢竟,政府無權單純要求企業堅守公益之心,而忽視他們對利益的不懈追求。這些承諾和公益活動只有得到了強有力的后盾和保障,他們才可能堅持下去,否則,遲早會偃旗息鼓。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;