?

2007年年關(guān)，一直不甘寂寞的乳業(yè)江湖又起口水仗。原因和2006年12月29日某媒體的一則報(bào)道有關(guān)。據(jù)悉，國(guó)內(nèi)多家乳企已經(jīng)在向中國(guó)奶協(xié)和中國(guó)乳協(xié)“討要說(shuō)法。”

該報(bào)道稱：雖然2006年年報(bào)未出，可伊利再次成為中國(guó)乳業(yè)納稅**大戶已無(wú)懸念。2006年1至9月份，伊利主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超越2005年全年業(yè)績(jī)，達(dá)到124.81億元，納稅8.10億元，與2005年全年納稅額的近8.79億元相差無(wú)幾。接下來(lái)的一句話讓伊利成為了言論的“焦點(diǎn)”，“在全國(guó)納稅500強(qiáng)企業(yè)里面，伊利是乳品行業(yè)**的一家。2005年伊利納稅9億元，比乳業(yè)第二名至第十名的納稅總和還多。”這句話激起了其他乳業(yè)企業(yè)要“聲討說(shuō)法。”

“1>9”不確切

“伊利不可能知道別人繳了多少稅？”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)伊利“1>9”的說(shuō)法表示懷疑。
?
該人士表示："即便依據(jù)年報(bào)等資訊，也很難從中準(zhǔn)確看出企業(yè)納稅額。更何況乳業(yè)前十名中還有6家沒(méi)上市的企業(yè)，它們的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)和資料更難拿到。特別是乳企的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)很復(fù)雜，不同產(chǎn)品的稅率不同。"

業(yè)內(nèi)人士介紹，乳企稅率低并不一定意味著貢獻(xiàn)小，因?yàn)閲?guó)家對(duì)純牛奶等直接拉動(dòng)奶農(nóng)致富、而又附加值較低的產(chǎn)品實(shí)行比較優(yōu)惠的稅收政策，從而鼓勵(lì)企業(yè)多收奶、多支持農(nóng)牧民。
?
中國(guó)乳協(xié)理事長(zhǎng)宋昆岡也向記者表示，對(duì)于乳企的納稅情況不清楚，“沒(méi)見(jiàn)過(guò)它們納了多少稅（的資料”。
???
不過(guò)，該人士也承認(rèn)，近年來(lái)，中國(guó)乳業(yè)每年的增長(zhǎng)速度都很快。如伊利，從報(bào)表上看，2006年伊利前三季度的銷售收入大體相當(dāng)于上一年度的全年收入。?
???
“其他幾家乳企的情況也大致如此。”上述人士分析說(shuō)，"根據(jù)中國(guó)乳業(yè)年鑒2005年數(shù)據(jù)顯示，2005年乳企第二到第十名的全部銷售額為361億元。按照中國(guó)乳業(yè)的平均稅率大約是5%，納稅總額約為18億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了伊利的9億。"

眾多乳企謹(jǐn)慎“聲討”

對(duì)于“伊利比乳業(yè)第二名至第十名的納稅總和還多”的高調(diào)，眾多乳企的“聲討”在媒體面前卻表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎。
???
公開(kāi)對(duì)此事表態(tài)的，只有三鹿公關(guān)部某負(fù)責(zé)人，他只說(shuō)了5個(gè)字：“我們祝賀它。”三元相關(guān)負(fù)責(zé)人則在認(rèn)真聽(tīng)完記者的采訪意圖后，表示現(xiàn)在有事，沒(méi)時(shí)間接受采訪，并掛掉電話。更多乳企則干脆明確表示：拒絕發(fā)表任何看法和說(shuō)法。
???
中國(guó)奶協(xié)的一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人向媒體坦言，該報(bào)道關(guān)于伊利的說(shuō)法有些"傷眾"。?
???
“從上市公司信息披露要求層面看，作為上市公司，伊利采用此種信息披露方式也有些不妥。”一位證券公司的分析師評(píng)論說(shuō)。

?