中美第四輪紡織品磋商將于今天舉行。此前在美國發出磋商請求的背景下，中美已于本月16—17日舉行了第三輪磋商。美國為何由以往單方面對中國紡織品強硬設限，轉為主動要求與中國進行磋商，并宣布其談判目標是與中國達成廣泛的紡織品協議？這無疑是源于美國對利弊得失的盤算。
　　**，對中國紡織品設限會重創美國棉農。中國近幾年出口到美國的紡織品年均約為100億美元左右，僅占中美貿易總額的6％；而據中國海關統計，2004年中國進口美國棉花金額為17．7億美元，計106．3萬噸，占中國進口棉花總額152 0173 3840萬噸的55．6％。據美國棉花協會預測，2005年，中國需要進口棉花350萬噸，其中有一半以上依然會是美棉。當然，如果美國繼續一味地對中國紡織品設限，上述誘人的市場前景就只能化為泡影。美國是全球第二大產棉國，美國銷往中國的棉花約占其總產量的一半。在全球棉花生產量明顯供過于求的情況下，美國17個州兩萬多個農場3萬多棉農，自然有求于美國棉花的*大買主———中國。
　　其次，中國的廉價紡織品使美國商人、廣大消費者乃至美國經濟都獲取了巨大收益。在美國銷售每100美元中國紡織品，中國生產商只得到7—10美元左右，美國商人卻拿走了絕大部分利潤。由于中國紡織品等日用消費品價格相當低廉，世界銀行早在1994年就指出，如果美國從中國以外的國家進口同樣商品，美國消費者每年需要增加140億美元的支出。中國的廉價紡織品等出口到美國，既提高了美國內的有效總供給，在一定程度上抑制了通貨膨脹，又為美國經濟實現低通脹下的增長創造了寬松的宏觀經濟環境。據英國《經濟學家》統計，如果沒有中國的消費品，美國的物價指數將上升兩個百分點。