北京7月23日消息（記者季蘇平 吉林臺(tái)趙孟秋 李婷）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)15分報(bào)道，就在前天(21日)，滿載著6萬(wàn)1千噸美國(guó)玉米的塞浦路斯籍貨輪“瑪利亞號(hào)”抵達(dá)深圳，這是世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中糧集團(tuán)14年來(lái)首次大規(guī)模進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米。長(zhǎng)期以來(lái)，玉米在我國(guó)一直都是自給自足，但今年以來(lái)，我國(guó)從美國(guó)采購(gòu)的玉米數(shù)量，比過(guò)去15年還要多，這使得很多人驚呼進(jìn)口玉米將迎來(lái)“中國(guó)時(shí)刻”。

　　玉米進(jìn)口量所發(fā)生的巨變讓人不禁想到了大豆的命運(yùn)，同樣是從自給自足到放開(kāi)進(jìn)口，但卻逐漸喪失了市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。那么洋玉米激增背后的推手是什么？會(huì)不會(huì)重蹈大豆的覆轍？

　　對(duì)我國(guó)生產(chǎn)玉米的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，今年無(wú)疑是一個(gè)豐收年。玉米收購(gòu)價(jià)格漲了不少，農(nóng)民的腰包因此鼓了起來(lái)。但是好消息之后又有一個(gè)壞消息，近來(lái)我國(guó)玉米進(jìn)口量大增，這讓一些身處玉米主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民深感擔(dān)憂。吉林省九臺(tái)市卡倫鎮(zhèn)農(nóng)民徐軍九說(shuō)，今年玉米收購(gòu)價(jià)之高前所未見(jiàn)，如果在這個(gè)時(shí)候面對(duì)洋玉米沖擊，無(wú)疑將打擊種糧農(nóng)民積*性。

　　徐軍九：“今年價(jià)格比較好，干苞米都8毛多錢一斤賣的，假如今年秋收以后受進(jìn)口玉米影響的話，影響稍稍差一點(diǎn)還行，影響多了可能老百姓種地心情要差一些，思想肯定有波動(dòng)。現(xiàn)在種子、化肥、人工什么都貴，沖擊大了，種糧積*性指定要差。”

　　“民以食為天”，今年我國(guó)在玉米進(jìn)口量上的悄然巨變已引起多方關(guān)注。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止5月份今年我國(guó)累計(jì)進(jìn)口玉米2.35萬(wàn)噸，但是去年同期的進(jìn)口量還不到這個(gè)數(shù)字的十分之一。這讓很多人未雨綢繆地聯(lián)想到了大豆的命運(yùn)。原本我國(guó)大豆也是自給自足，但是自從放開(kāi)了大豆進(jìn)口之后，低價(jià)進(jìn)口大豆大規(guī)模涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，眾多內(nèi)資豆油壓榨企業(yè)陷入困境。國(guó)外的糧商借機(jī)大舉進(jìn)攻我國(guó)的豆油企業(yè)，中國(guó)的大豆市場(chǎng)由此受制于國(guó)外資本，逐漸喪失市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。現(xiàn)在玉米進(jìn)口量大增，一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂玉米會(huì)重蹈大豆覆轍。但是吉林省一家大型玉米深加工企業(yè)主管原材料的負(fù)責(zé)人卻不認(rèn)同這種看法：

　　“國(guó)內(nèi)的玉米價(jià)格受國(guó)家保護(hù)價(jià)，它價(jià)格一直很高，而受金融危機(jī)影響，美國(guó)的玉米價(jià)格很低，基本上合人民幣基本就是一千出頭，進(jìn)口的要比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的便宜很多。”

　　更為關(guān)鍵的是，據(jù)這位負(fù)責(zé)人透露，今年進(jìn)口的玉米是定向分配的，并不是所有企業(yè)都能分到一杯羹的。只有一部分大型國(guó)有飼料加工企業(yè)能享有玉米進(jìn)口配額，這里面就包括中糧集團(tuán)。記者電話咨詢了中糧集團(tuán)，證實(shí)他們確實(shí)從美國(guó)進(jìn)口了玉米，但他們拒絕透露進(jìn)口玉米的用途。那么國(guó)家為什么要大量進(jìn)口玉米呢？在上海匯易咨詢有限公司咨詢部總經(jīng)理黃力群看來(lái)，玉米進(jìn)口量的上漲主要有兩點(diǎn)原因。

　　黃力群：“**點(diǎn)呢，去年我們東北的玉米出現(xiàn)了比較明顯的減產(chǎn)，幅度要超過(guò)20%，第二個(gè)原因是去年年底以來(lái)我國(guó)玉米深加工的需求出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)，因?yàn)槠湫б娓纳剖沟脤?duì)玉米的需求也明顯地增長(zhǎng)，造成國(guó)內(nèi)供求比較緊張，帶動(dòng)了玉米的進(jìn)口。”

　　雖然中國(guó)已經(jīng)給進(jìn)口玉米掀開(kāi)了一個(gè)口子，但是該不該進(jìn)口，仍然存在激烈爭(zhēng)議，而且兩派的觀點(diǎn)都是以“糧食安全”為主要理由。反對(duì)進(jìn)口的一派以大豆為前車之鑒，強(qiáng)調(diào)避免玉米重蹈大豆覆轍關(guān)乎我國(guó)糧食安全和穩(wěn)定；支持進(jìn)口的一派則認(rèn)為，利用國(guó)際上便宜的糧食平抑國(guó)內(nèi)糧價(jià)波動(dòng)，同樣是維持糧食安全的重要舉措。這真是考驗(yàn)決策者的一道難題，二者之間究竟如何取舍呢？

　　今年我國(guó)玉米價(jià)格水漲船高，已經(jīng)到了歷史的*高點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候就有人提出，我國(guó)應(yīng)該放開(kāi)對(duì)玉米的進(jìn)口來(lái)平抑現(xiàn)在玉米的高價(jià)。但是中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授韓保江表示，要保護(hù)農(nóng)民的利益，中國(guó)就決不能放開(kāi)對(duì)玉米的進(jìn)口。

　　韓保江：“因?yàn)楸Ｗo(hù)農(nóng)民的利益啊*根本的就是保護(hù)農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格合理的上漲，只有它的價(jià)格上漲了農(nóng)民才能從銷售農(nóng)副產(chǎn)品上收獲足夠的收益，因?yàn)槲覀冞@個(gè)大豆進(jìn)口的教訓(xùn)給我們很深刻，我們借鑒日本韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，它主要也是限制部分農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，所以國(guó)內(nèi)玉米進(jìn)口的口子決不能放開(kāi)。”

　　全球化的大背景下，利用國(guó)際糧食穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)體的選擇，但是如何保障自己的糧食安全，兼顧國(guó)內(nèi)農(nóng)民的切身利益也同樣重要。與我國(guó)隔海相望的日本和韓國(guó)都是糧食進(jìn)口大國(guó)，即便如此，在進(jìn)口糧食的過(guò)程當(dāng)中，政府仍是主導(dǎo)，商社作為統(tǒng)一進(jìn)口的窗口，糧食市場(chǎng)并不是完全放開(kāi)的。作為人口大國(guó)的中國(guó)，糧食安全問(wèn)題也是在博弈中必須考量的要素，在商務(wù)部研究員梅新育看來(lái)，確保我國(guó)的糧食安全還有許多事要做。

　　梅新育：“一個(gè)是耕地面積的穩(wěn)定，第二個(gè)我們政府對(duì)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)要保證投入和鞏固加強(qiáng)，再一個(gè)就是在運(yùn)輸和銷售等等方面的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改進(jìn)，然后就是說(shuō)在提供品種、品質(zhì)等方面提供進(jìn)一步保障。”