??? 食品安全隱憂應(yīng)當正視
　　種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)→源頭產(chǎn)品藥殘超標案例：我省在2005年4月查獲了一起制售假冒劣質(zhì)農(nóng)藥大案。該案主要涉案人何木貴以收購四川長江化工研究所、金堂福田農(nóng)業(yè)有限公司的名義，在成都、德陽等地設(shè)立生產(chǎn)、銷售、存儲點，長期制售假冒劣質(zhì)農(nóng)藥。執(zhí)法人員在其倉庫內(nèi)當場查扣成品農(nóng)藥600余件、涉嫌質(zhì)量不合格劣質(zhì)農(nóng)藥1萬余件。經(jīng)查，該涉案人2005年1至2月銷售額達330余萬元，農(nóng)藥庫存金額1200余萬元。
　　委員點穴：假冒偽劣農(nóng)藥的存在間接危害著人們的身體健康，上述案例僅是冰山一角。實際上，在種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，我省無公害蔬菜生產(chǎn)技術(shù)推廣體系薄弱，食品源頭污染現(xiàn)象依然存在，不當使用化肥、農(nóng)藥、生長激素等農(nóng)業(yè)投入品，導(dǎo)致糧食、蔬菜、水果、禽畜產(chǎn)品里的有害物質(zhì)增多，源頭產(chǎn)品藥物殘留量超標。同時，非法使用違禁藥品、濫用抗生素和激素等行為還沒有得到有效遏制。

　　加工環(huán)節(jié)→無證缺證生產(chǎn)經(jīng)營普遍
　　案例：省質(zhì)監(jiān)局于2005年12月查獲了當年我省質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)查獲的*大一起食品造假案件———廣漢市大地食品廠生產(chǎn)劣質(zhì)營養(yǎng)品大案。該廠用自來水、色素、香精進行勾兌，然后灌裝在各種不同的包裝瓶中冒充氨基酸口服液、人參蜂皇漿口服液、阿膠補血口服液等系列飲品；用霉變陳化糧、香精、色素生產(chǎn)成膨化米粉冒充牦牛骨髓營養(yǎng)麥片、高鈣壯骨營養(yǎng)麥片、高鈣低脂營養(yǎng)麥片、手磨純香黑芝麻糊、桂圓八珍黑芝麻糊等營養(yǎng)保健品，然后銷往廣大農(nóng)村地區(qū)，給人民群眾生命安全帶來*大危害。
　　委員點穴：在加工環(huán)節(jié)，無證、缺證從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的現(xiàn)象較為普遍，規(guī)模小、條件差的無證食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和小作坊、小攤販仍然分布廣泛，多數(shù)小食品生產(chǎn)企業(yè)特別是兒童小食品生產(chǎn)企業(yè)不按標準生產(chǎn)，其經(jīng)營者和從業(yè)人員食品安全意識和質(zhì)量意識淡薄，生產(chǎn)設(shè)施及工藝落后，環(huán)境衛(wèi)生差，以次充好，摻雜摻假，生產(chǎn)經(jīng)營假冒偽劣甚至有毒食品，致使部分假冒偽劣食品在市面上流通銷售。

　　流通環(huán)節(jié)→虛假廣告以假充真
　　案例：成都市于2005年3月8日查獲了一起銷售假冒“安嬰兒A+”奶粉案件。執(zhí)法人員在華豐食品城和西南食品城一舉抓獲涉嫌銷售假冒“安嬰兒A+”奶粉的犯罪嫌疑人，并在其倉庫內(nèi)查獲大量尚未銷售的假冒美贊臣公司的“安嬰兒A+”奶粉，案值達14萬元。經(jīng)鑒定，該批假冒的奶粉存在嚴重的質(zhì)量問題。
　　委員點穴：在流通環(huán)節(jié)，一些食品銷售單位和經(jīng)營者法制觀念淡薄，作虛假廣告，以假充真，以次充好，堂而皇之的銷售“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品、過期變質(zhì)食品，嚴重危及人民群眾身體健康和生命安全。同時，倉儲、儲運、貨柜達不到標準，致使許多出廠合格的產(chǎn)品，在流通環(huán)節(jié)遭到污染，甚至腐敗變質(zhì)。

????把脈 隱憂暴露監(jiān)管缺位
　　“透過一些浮在面上的問題，我們可以看到在食品安全監(jiān)管體系上存在的不足。”調(diào)研報告中，委員們一一分析。
　　食品安全監(jiān)管中存在多頭管理、職能部門分工有交叉等情況。拿農(nóng)產(chǎn)品來說，從農(nóng)田到餐桌要經(jīng)歷七八個部門監(jiān)管，農(nóng)業(yè)、畜牧、水產(chǎn)部門監(jiān)管源頭生產(chǎn)，質(zhì)監(jiān)部門管加工環(huán)節(jié)，工商部門負責流通環(huán)節(jié)，衛(wèi)生部門負責餐飲的監(jiān)管……多頭管理，難免管理脫節(jié)；食品安全綜合監(jiān)管部門缺乏充足的法律支撐，其綜合監(jiān)督、組織協(xié)調(diào)作用難以發(fā)揮；有時各職能部門在監(jiān)管上甚至出現(xiàn)互相矛盾的情況，如曾發(fā)生過工商部門頭**宣布一種礦泉水不合格，第二天，質(zhì)監(jiān)部門宣布同一種礦泉水合格的情況。
　　食品安全標準不健全。盡管已有初步的食品安全標準，但與發(fā)達國家相比，各環(huán)節(jié)的各項食品安全標準還不夠規(guī)范和完善，具體可操作性差，缺乏一套既符合實際，又能與質(zhì)量衛(wèi)生標準相銜接的食品安全標準體系。
　　打擊力度不夠。在破壞市場經(jīng)濟秩序犯罪案件中長期存在的實際發(fā)生多、查處少，查處案件行政處罰多、進入審判程序少，起訴案件中一般犯罪分子多、幕后操縱主犯少，判處罰金沒有執(zhí)行的多、已執(zhí)行的少等“四多四少”問題沒有根本改變；綜合執(zhí)法監(jiān)管還沒有形成整體合力，對大要案件的查處打擊不力，一些地方打擊違法犯罪分子不動真格，形不成震懾威力。

鏈接 加強食品安全重大舉措
　———在種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，實施“無公害食品行動計劃”，通過狠抓農(nóng)產(chǎn)品污染源頭治理，全面推進實施農(nóng)業(yè)標準化工作，不斷加強農(nóng)資生產(chǎn)環(huán)節(jié)和高毒高殘留農(nóng)藥監(jiān)管，大力發(fā)展無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機食品及飼料認證產(chǎn)品。
　　———在加工環(huán)節(jié)，實行省、市、縣逐級簽訂《食品質(zhì)量安全責任書》制度，逐級建立起食品生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量檔案；加強食品質(zhì)量動態(tài)監(jiān)管，以日常巡查、回訪檢查、定期抽查的“三查”為重點，落實定人、定責、定區(qū)域、定企業(yè)的“四定”措施，并制作食品生產(chǎn)企業(yè)區(qū)域分布圖，減少了監(jiān)管盲區(qū)。
　　———在流通環(huán)節(jié)，實行《營業(yè)執(zhí)照》回訪復(fù)查制度和“四制兩查一承諾”制度，在對食品市場的監(jiān)管過程中采取“五定”管理模式和食品市場監(jiān)管三級問責制。
　　———在消費環(huán)節(jié)，實施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度。同時積*開展了食品污染物監(jiān)測和食源性疾病監(jiān)測體系建設(shè)。